giovedì 22 giugno 2017

Quotazione CVA : approvata la Sospensione e respinta la Cancellazione

(Consiglio Regionale del 21 giugno 2017 )

L'immagine può contenere: sMSL'Emendamento per Cancellare la quotazione in Borsa di CVA       
è stato respinto all'unanimità (tranne il voto dei due proponenti,  i 5 Stelle Cognetta e Ferrero). Tutti i 33 consiglieri si sono astenuti.  

Risoluzione che Sospende (?) la Quotazione Cva      

E' stata invece approvata all'unanimità una risoluzione in merito alla quotazione in borsa della società Compagnia Valdostana delle Acque, prevista con la legge di stabilità regionale 2017-2019.
Il testo, depositato in Aula dai Consiglieri del gruppo Misto Gerandin e Padovani e dal Consigliere di Alpe Bertin - impegna il Governo regionale ad attivarsi nel più breve tempo possibile affinché si acquisiscano il Piano strategico e il Piano industriale al fine di avere gli elementi necessari per valutare le eventuali ricadute positive derivanti dal processo di quotazione, la percentuale di quotazione, le possibilità di crescita di CVA spa dopo la sua quotazione in borsa e l'utilizzo delle risorse economiche derivanti da utilizzare in conto investimenti e per un piano di effettivo rilancio e crescita della Regione;

- a dare necessarie indicazioni affinché la società non provveda nel frattempo all'assegnazione di ulteriori incarichi a consulenti, provider, advisor, coordinator o società e ad atti che comportino al processo di quotazione, in attesa delle valutazioni economiche, di opportunità e politiche da parte del socio di proprietà; ad attivarsi affinché dopo l'acquisizione del Piano strategico e del Piano industriale sia data ampia informazione e illustrazione ai valdostani, oggettiva e anche da soggetti terzi, sulla bontà o meno dell'operazione e tutto ciò prima di una decisione politica definitiva, capire se ci sia interesse da parte dei valdostani a riservare una quota all'azionariato piccolo (Retail), il tutto verificando la trasparenza del percorso intrapreso sinora.
(fonte : resoconto del Consiglio Regionale )  
Qui il  Comunicato Stampa con le valutazioni  del Comitato >> http://aostacomitatoacqua.blogspot.it/2017/06/cva-le-sintesi-magistrali-di-marquis-e-rollandin.html

sabato 17 giugno 2017

Privatizzare l'Acqua conviene: a chi?

"Dopo la bocciatura della legge Madia da parte della corte costituzionale, avvenuta a novembre 2016, tutti sapevano che, presto, importanti modifiche sarebbero state introdotte alla riforma.
Il consiglio dei ministri del 9 giugno 2017 ha finalmente dato risposta alla nostra domanda sull'obbligo di quotazione, apportando sostanziali modifiche al decreto Madia sulle società a partecipazione pubblica. Dal nuovo testo si evince chiaramente che l'obbligo di quotazione NON sussiste per le partecipate che producono energia da fonti rinnovabili e che in ogni caso il presidente della giunta può, con proprio decreto motivato, escludere una società dall'applicazione della norma.
Alla luce di queste importanti modifiche, come si comporterà ora la nuova maggioranza? Le affermazioni fatte nell'ultimo consiglio dal presidente Marquis non hanno più valore. Il presidente sosteneva infatti con determinazione l'impossibilità di sospendere la quotazione di CVA, paventando, addirittura, la vendita dell'intera società: "Ad oggi non è nelle nostre facoltà interrompere

giovedì 15 giugno 2017

Andrione e Carpinello su Cva, in consiglio comunale

I sottoscritti consiglieri comunali dei gruppi GM Minoranza e Altra VdA la pregano di iscrivere nell'Ordine del Giorno del prossimo Consiglio Comunale il seguente ordine del giorno avente per oggetto:

TORBIDE, SCOTTANTI, AMARISSIME ACQUE

  • Parte della storia della Valle d’Aosta, e sicuramente quella della sua autonomia, si identifica anche con i ripetuti tentativi, a volte coronati da successo, più spesso vanificati, di riappropriazione delle acque e del loro sfruttamento da parte della sua popolazione;
  • questa battaglia, condotta prima per l’uso agricolo delle acque, in seguito per il loro potenziale idroelettrico, forse più di ogni altra caratterizza e incarna allora lo spirito autonomistico dei Valdostani nei secoli; 

CVA, nota ufficiale : andiamo avanti

 
«La quotazione in Borsa - si legge in una nota ufficiale dell'azienda - faciliterà lo sviluppo industriale del gruppo, agevolerà l'attuazione del piano strategico di Cva, rendendo l'azienda un vero volano per la crescita del territorio, aumenterà notevolmente la trasparenza sul governo societario e renderà l'azienda maggiormente attraente per un management di alto livello».
( da " La Stampa "  15-6-2017 )

Le richieste di offerta sono state inviate a istituti come Mediobanca, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Crédit Suisse, Société Générale, Unicredit, Merrill Linch, Banca Imi, Equita e Bnp Paribas.
   

mercoledì 14 giugno 2017

Le scuse di Marquis

A stretto giro di Articoli, la risposta di CVA alla modifica del decreto Madia.....
Quello che ripeteva Marquis sul fatto che si sarà obbligati per legge a quotare CVA ... era evidentemente una scusa... Chi l'avrebbe sospettato.... ?

Pro Memoria per il Presidente Marquis

In data 9 giugno è uscito il Comunicato del consiglio dei Ministri qui sotto, che modifica la Legge Madia. In data 11 giugno e uscito l'Articolo su "La Stampa" in cui Marquis diceva esattamente il contrario : «Entro il 23 settembre - ha spiegato nei giorni scorsi il presidente della Regione Pierluigi Marquis - va presentata la domanda di adesione alla quotazione in Borsa, altrimenti entro il febbraio 2018 è prevista l'alienazione della società».

Si tratta certo di una pura coincidenza.... Ma sarebbe meglio che - su questa modifica il Presidente della Regione V.d.A. facesse un comunicato alla stampa - evidenziando così la trasparenza nella Sua gestione delle (...Nostre...) acque valdostane....                                                                              (l.c.)

martedì 13 giugno 2017

Il decreto Madia è stato corretto: non siamo costretti a quotare CVA

COMUNICATO STAMPA

Durante il consiglio dei ministri n° 33 del 9 giugno 2017, il decreto Madia sulle società a partecipazione pubblica è stato sostanzialmente modificato.
In particolare “sono ammesse le partecipazioni nelle società aventi per oggetto sociale la produzione di energia da fonti rinnovabili” e, in ogni caso “l’esclusione, totale o parziale, di singole società dall’ambito di applicazione della disciplina può essere disposta con provvedimento motivato del Presidente della Regione”. *

Questo significa che, a differenza di quanto detto finora, la quotazione di CVA in borsa non è né obbligatoria, né urgente.
Chiediamo pertanto che alla luce di queste correzioni, la giunta regionale sospenda momentaneamente il processo di quotazione della Società Valdostana Acque e che si proceda ad un nuovo confronto, che coinvolga tutti i cittadini Valdostani in questa importante decisione.

Comitato giù le mani dalle Acque e da CVA

>>>>>  http://www.governo.it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-33/7569

martedì 6 giugno 2017

C.V.A : niente gara pubblica per non farsi notare ?




Grazie all'interpellanza dei Consiglieri del Gruppo Misto Elso Gerandin e Andrea Padovani, oggi, nel corso del Consiglio Regionale abbiamo appreso che:

Non si è fatta la procedura pubblica di nomina di un Advisor che tutelasse gli interessi dell'Amministrazione Regionale nella fase di quotazione in borsa di CVA per risparmiare.

Sulla base di questa considerazione e del fatto che la nomina pubblica di un Advisor non è imposta per legge, FINAOSTA, a fine 2016, ha dato mandato direttamente al Management di CVA di selezionare una o più banche a cui assegnare l'incarico di Joint Global Coordinators e Joint Bookrunners.

Le lettere di invito a manifestare interesse per il ruolo di Global Coordinator, Joint Brookrunner e Sponsor dell'Ipo e lo studio e la classificazione delle banche che hanno risposto è stato perciò fatto dal Management di CVA.

I gruppi bancari individuati dal Managment di CVA sono: MEDIOBANCA, in qualità di Joint Global Coordinator, Joint Bookrunners, Sponsor e Specialist;
CREDIT SUISS, in qualità di Joint Global Coordinator, Joint Bookrunners;
BNP PARIBAS, in qualità di Joint Bookrunners.

L’analisi delle IPO (Offerta pubblica iniziale) italiane ha rilevato, per operazioni analoghe per dimensioni a quella di CVA, la necessità di avere sindacati composti da 2 o 3 istituti o banche in qualità di Global Coordinator e di Bookrunner, oltre ad eventuali ulteriori Bookrunner.
All’interno del consorzio dei Global Coordinator è normalmente presente un Istituto italiano, al quale è affidato anche il ruolo di Sponsor, in virtù del fatto che lo stesso ha il compito di curare i rapporti istituzionali con Consob e Borsa Italiana. Oltre all’operatore italiano, il sindacato è abitualmente composto anche da istituti o banche di rilevanza europea ed internazionale, al fine di garantire il positivo collocamento delle azioni a livello globale, nel rispetto del principio di complementarietà.

Il Presidente della Regione, nel confermare la disponibilità a riferire alla Commissione competente in merito alla quotazione in borsa della società, ha osservato che «eventuali consulenze saranno attivate alla fine di questa procedura quando l'azionista farà le sue verifiche in merito al processo di quotazione sotto il profilo tecnico e economico.»

Il Consigliere Elso Gerandin si è detto deluso perché la risposta «non fa chiarezza. L'Advisor viene nominato prima, non dopo.
Che tutta la procedura sia stata gestita dal management di CVA solleva qualche dubbio, perché la società non ha fatto della trasparenza la sua caratteristica. Evidenzio poi che il Global Coordinator e il Bookrunner fanno i propri interessi nell'ambito della quotazione sul mercato perché prendono una percentuale sul collocato: il business è quindi sul collocato e la figura dell'Advisor non può coincidere con quelle di Global Coordinator e di Bookrunner; è piuttosto in conflitto. C'è quindi da preoccuparsi e annuncio che ci sarà una seconda puntata di questa vicenda.»

CONSIDERAZIONI PERSONALI:

Dalla risposta del Presidente Marquis emerge che CVA aveva già sviluppato fin dal secondo semestre 2014, tramite primari Advisor finanziari, un’analisi del progetto per una possibile quotazione in borsa. Inoltre sul finire del 2015 e poi nel primo semestre 2016, CVA aveva ripreso le attività di analisi esplorativa in vista di una possibile quotazione con l’ausilio di un primario Advisor finanziario. Le richieste di offerta sono state redatte sulla base degli elementi emersi all’esito di questa attività di analisi esplorativa e inviate, sulla base dei rispettivi standing di mercato e alla copertura dei potenziali mercati di interesse italiano, europeo e americano, a Mediobanca, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Crédit Suisse, Société Générale, Unicredit, Merrill Linch, Banca IMI, Equita e BNP Paribas.

In realtà CVA non ha risparmiato sull'Advisor, non ne era in grado. Semplicemente si è guardata bene dal sceglierlo in modo trasparente, con una gara di evidenza pubblica per non attrarre l'attenzione dell'opinione pubblica sul processo di quotazione in borsa di CVA. L'intento era quello di agire nell'ombra per mettere eventuali oppositori di fronte al fatto compiuto.

Il Management che ha impostato la quotazione in borsa di CVA è lo stesso che è stato costretto a dimettersi in seguito allo scandalo delle turbine cinesi.

Il fatto che le azioni di CVA siano vendute a livello globale da MEDIOBANCA, CREDIT SUISSE e BNP PARIBAS non mi rassicura affatto.
Sarei molto più tranquillo e felice se la Compagnia Valdostana delle Acque restasse totalmente pubblica e totalmente valdostana.... non per campanilismo, ma a ragion veduta.

Paolo Meneghini

sabato 3 giugno 2017

C.V.A è pagata dai cittadini : chi ha il diritto di venderla?


Nel 2000, per comperare 26 centrali idroelettriche dell'ENEL la Regione Valle d'Aosta ha impegnato la bella somma di 800 miliardi di lire (stiamo ancora pagando le rate del mutuo acceso allora: 23 milioni di euro all'anno sino al 2021).
Se si dividono 800 miliardi di lire per 128.000 si scopre che, mediamente, ciascun valdostano ha contribuito alla creazione di CVA con la cifra di 6,250 milioni di di lire (3.228 €).
Dal momento che CVA è stata creata con i nostri soldi NOI CITTADINI VALDOSTANI SIAMO I VERI AZIONISTI DI CVA, NON LA FINAOSTA.
Con quale mandato la Finaosta si permette di vendere una parte di CVA?
Come può pensare la Regione (che controlla Finaosta) di fare cassa vendendo una società che ci appartiene senza neppure chiederci il permesso? Senza dirci cosa intende fare con i soldi che incasserà?
I nostri governati si comportano come se le risorse della Valle d'Aosta fossero a loro completa ed esclusiva disposizione, non è cosi.
Si sono fatti eleggere promettendoci che avrebbero tutelato i nostri interessi non che avrebbero venduto lo sfruttamento delle nostre acque e del nostro territorio al migliore offerente del mercato.
La Compagnia Valdostana delle Acque deve restare totalmente pubblica e totalmente valdostana.
Se la venderanno chiederemo a chi ci governa di restituirci, con gli interessi, i nostri soldi.

La vendita di un terzo della Compagnia Valdostana delle Acque non può essere fatta alla chetichella. Secondo noi la vendita di un bene pubblico di tale importanza deve avere rilevanza pubblica. Si sta cercando di vendere un bene comperato con i soldi dei valdostani ad insaputa dei valdostani stessi. Qualcosa non funziona.

Paolo Meneghini

giovedì 1 giugno 2017

C.V.A : Interpellanza in regione di Padovani e Geradin

 Interpellanza dei Consiglieri Gerandin e Padovani
REGIONE AUTONOMA VALLE D’AOSTA
Adunanza del Consiglio regionale in data 6 e 7 giugno 2017

I sottoscritti Consiglieri regionali del Gruppo Misto, La pregano di iscrivere all'ordine del giorno del prossimo Consiglio la seguente         INTERPELLANZA

VISTO che con Legge Regionale n° 24/2016 (Legge di stabilità regionale per il triennio 2017/2019) all' Art. 27 si autorizzava la Regione ad adottare ogni atto necessario per la quotazione in mercati regolamentati della società controllata Compagnia Valdostana delle Acque-Compagnie Valdôtaine des Eaux/CVA S.p.A.);


CONSIDERATO che in data 23 maggio 2017 in Consiglio regionale il Presidente Marquis ha annunciato che la Società CVA S.p.A., su mandato Finaosta, "ha effettuato la procedura di selezione delle banche di investimento incaricate di gestire il processo e l'acquisizione dei servizi relativi alle consulenze necessarie, che successivamente, tra marzo ed aprile 2017, si sono svolti i primi colloqui tra i soggetti individuati e CVA S.p.A. per definire i criteri, modalità e tempistiche del processo in corso";
i sottoscritti Consiglieri regionali  INTERPELLANO il Governo regionale per sapere:
- perché non si è deciso subito di nominare tramite procedura pubblica un Advisor per la quotazione in borsa prima di procedere alla selezione delle banche del consorzio di collocamento;

- in assenza dell'Advisor, chi ha scritto i contenuti relativi alle lettere d'invito a manifestare interesse per il ruolo di Global Coordinator, Joint Brookrunner e Sponsor dell'Ipo e, sempre in assenza dell'Advisor, chi ha letto studiato e classificato le risposte di tutte le banche invitate alla gara o alla manifestazione d'interesse;

- i criteri classici, per dare importantissimi mandati come i ruoli alle banche del consorzio di collocamento, sono Equity Story, League Table ed offerta economica. In mancanza di un Advisor, da chi è costituito il team le cui professionalità hanno consentito di valutare tutte le risposte e dare il mandato alle banche del consorzio di collocamento;
- se la Giunta è a conoscenza di quanto accaduto e quali intendimenti ha in merito.

F.to: Elso GERANDIN Andrea PADOVANI